PDA

Voir la version complète : Les belges et l'eau?


nejm
13/11/2008, 21h25
_________________

aiyaw
13/11/2008, 21h37
salam

ahhh c'est donc pour ça qu'ils en achètent autant!

Perso quand je vais en Belgique, je vois quasiment jamais de bouteilles d'eau :icon_eek:

VéroBH
13/11/2008, 21h41
salam

ahhh c'est donc pour ça qu'ils en achètent autant!

Perso quand je vais en Belgique, je vois quasiment jamais de bouteilles d'eau :icon_eek:



Wa aleykoum salam


MDrrrr

Je sais pas combien ça coûte exactement mais c'est vrai que c'est moins cher en France.
Cependant, chère aiyaw lol , les rayons des magasins belges sont aussi bien assortis qu'en France....

aiyaw
13/11/2008, 21h45
Wa aleykoum salam


MDrrrr

Je sais pas combien ça coûte exactement mais c'est vrai que c'est moins cher en France.
Cependant, chère aiyaw lol , les rayons des magasins belges sont aussi bien assortis qu'en France....

salam

Je n'en doute point, chère VéroBH.. je n'en doute point lol

VéroBH
13/11/2008, 21h57
salam

Je n'en doute point, chère VéroBH.. je n'en doute point lol


Wa aleykoum salam


WA WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

aiyaw
13/11/2008, 21h59
Wa aleykoum salam


WA WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA


salam


:icon_redf:icon_redf:icon_redf lol

Moi aussi wa waaaaa otchma énooooooooooo :icon_boun

m_axis1
14/11/2008, 08h53
Salam'aleikoum

acheter et boire de l'eau en bouteille est vraiment une abération, surtout pour un musulman censé préserver la Création de Dieu!
C'est complètement incompréhensible pour moi, et je trouve ça limite choquant :icon_arg:.

clik_hier
14/11/2008, 09h29
salam

ahhh c'est donc pour ça qu'ils en achètent autant!

Perso quand je vais en Belgique, je vois quasiment jamais de bouteilles d'eau :icon_eek:

:salam:,

tu m'as fait rire, on sent que c'est CA qui t'as marqué chez nous mdrrr
Des bouteilles comme ça au dehors y en à beaucoup, maintenant va savoir si c'est de l'eau dedans:icon_clin


C vrai que c'est devenu difficile à trouver n'empeche surtout à BX, à part à Anderlecht y en a beaucoup là bas lol

nejm
14/11/2008, 09h32
__________________

m_axis1
15/11/2008, 15h59
:wa:,

:icon_eek::icon_eek:

Ben oui, tu ne comprends pas pourquoi?

entite
15/11/2008, 16h13
Ben oui, tu ne comprends pas pourquoi?Salut,

En même temps, le traitement de l'eau avant d'aboutir au robinet il y aurait à redire sans doute, p'is l'eau de source c'est quand même naturel non ? Au delà de la jolie bouteille en plastique bien sûr.
Enfin moi je bois que de l'eau gazeuse donc bouteille.

m_axis1
15/11/2008, 16h23
Salut,

En même temps, le traitement de l'eau avant d'aboutir au robinet il y aurait à redire sans doute, p'is l'eau de source c'est quand même naturel non ? Au delà de la jolie bouteille en plastique bien sûr.
Enfin moi je bois que de l'eau gazeuse donc bouteille.

Comme tu dis, au delà de la jolie bouteille en plastique...
Je sais pas si vous vous rendez compte de la quantité de déchet produite pour rien de cette façon. Quand je vais chez ma belle mère ça me donne mal au ventre, d'autant plus qu'ils ne trient même pas!

Et puis je vois franchement pas l'intérêt de se casser la tête (et le dos) à aller chercher de l'eau au supermarché alors qu'on en a au robinet, surtout quand on voit les prix...

Enfin pour moi c'est quelque chose de totalement incompréhensible et qui me dépasse complètement...

Salam

Ps : bien le bonjour, entité, cmt vas tu? Un planchiste est sencé être plus écolo que ça ;-)

entite
15/11/2008, 16h34
Salut M_axis1,

Ça va bien merci et toi ? :)
A la rigueur il faudrait revenir sans doute au système des consignes, de manière généralisé, c'est certain. Même si on a quand même pas mal progressé en matière de recyclage.

Ça me fait songer à une histoire qui s'était terminée en flop, Coca-Cola avait goupillé à un moment un arrangement pour s'introduire sur le marché porteur et rentable semble t-il de l'eau minéral en bouteille en s'appropriant une partie de l'eau publique (robinet) londonienne pour la mettre en bouteille et la vendre plus chère bien sûr, avec un pseudo certificat bidon de traitement, il en résultait que l'eau du robinet augmentait puisque le contribuable continuait a payer pour le traitement de l'eau qui lui serait vendue par la suite par Coca-Cola. Je sais pas s'il y avait pas le même projet en France.
Enfin ça peut sembler HS mais c'est pour dire qu'il faut parfois se méfier, par exemple avec le intensives campagnes de pub vantant de mirifiques bienfaits, accompagnées parfois de comptes-rendus médicaux douteux.

Le compagnon
15/11/2008, 17h48
Comme tu dis, au delà de la jolie bouteille en plastique...
Je sais pas si vous vous rendez compte de la quantité de déchet produite pour rien de cette façon. Quand je vais chez ma belle mère ça me donne mal au ventre, d'autant plus qu'ils ne trient même pas!

Et puis je vois franchement pas l'intérêt de se casser la tête (et le dos) à aller chercher de l'eau au supermarché alors qu'on en a au robinet, surtout quand on voit les prix...

Enfin pour moi c'est quelque chose de totalement incompréhensible et qui me dépasse complètement...

Salam

Ps : bien le bonjour, entité, cmt vas tu? Un planchiste est sencé être plus écolo que ça ;-)

http://lamouette.blog.lemonde.fr/files/2007/01/eau-cristaline.1169914141.jpg

nadir1
15/11/2008, 18h04
m axis a raison et l'eau du robinet est la moins risquée pour avoir des contamination bactérienne. mon e beau frère travaille chez viva aqua, distributeur d'eau du robinet à bruxelles.

les bouteilles transparentes peuvent rendre un homme stérile.

au canada une usine de fabrication de ce plastique siuée près d'un lac après quelques temps y avait presque plus de poissons à cause d'un produit qui rend le plastique transparent.


donc vive l'eau du robinet

TTC
15/11/2008, 18h59
:salam:

Très cher...

Tu risques de te déshydrater si je te le dis. :icon_sueur



:salam:,

J'aimerai savoir combien coute un pack d'eau minérale en Belgique car quand je vois les belges à Auchan ils dévalisent les rayons d'eau, ils remplissent des caddies de pack d'eau. On m'a dit que c'était chère car l'eau est taxé. Est ce vrai?

:salam:

amanouche48
15/11/2008, 22h54
salam Alaikoumm!!!

Ouiii l'eau en belgique cout vraiment trés chere!! déja au Aldi une eau minéral coût 0,39 centime. et dans les autre magazin comme carfour, delaize, proxy, sont 0,50 centime. Alors qu'en France elle est a 0,17 centime vous voyez il y a une grande différence de prix. Alors les belge on raison de dévaliser les magazins comme Auchan, carfourt de France!!!!! HIHIHI les belges consomme malin mdr!!!

nadir1
17/11/2008, 13h07
salam,
au contraire çà coute plus cher d'aller chercher l'eau en voiture ! faut mettr el prix du diesel avec pour avoir une idée précise.

vive l'eau du robinet,...

NEWELIFE
17/11/2008, 13h56
:salam:

les belges pensent que dans l'eau minérale, ils y trouveront des minerais précieux, c'est pour ça qu'ils en consomment plus et sont prêts à faire temps d'effort au cas ou ils tomberaient sur une pépite d'or , ça leur permettra d'amortir les frais d'essence , avant qu'ils ne s'etouffent avec :icon_lol::icon_lol::icon_lol:

:icon_cart pour moi, je vous aime les belges, :icon_lol: il fallait faire honneur aux blagues belges lol

nejm
17/11/2008, 20h52
____________________

nejm
17/11/2008, 20h53
__________________

nadir1
18/11/2008, 12h03
salam,

vous ne lisez pas alors que c'est hyper important pour la santé; les bouteilles en d'eau en plastique transparent rend les homme stérile comme les biberons en plastique transparent pour bébé.


à lire

http://soignez-vous.com/2008/10/29/manger-peut-provoquer-des-maladies-graves/

Vers une stérilisation générale ! (http://soignez-vous.com/2008/10/29/manger-peut-provoquer-des-maladies-graves/)

Categories: Edito (http://soignez-vous.com/rubrique/edito/)
Auteur: Luc Bodin
Date: Mercredi 29 octobre 2008

Ce mois-ci, deux informations qui semblent sans rapport entre elles nous sont arrivées. Pourtant, il se pourrait bien que l’une soit l’explication de l’autre.
La première annonce est presque anodine. Elle concerne l’interdiction au Canada du bisphénol A dans la fabrication du plastique transparent des biberons. En effet, sous l’effet de la chaleur, ce produit se transporte du plastique au lait ou à l’eau destinée à l’alimentation de l’enfant. Les autorités canadiennes expliquent que le bisphénol A est nuisible pour l’environnement.
Mais elles oublient de préciser que le bisphénol A est œstrogénique. Et, sous l’effet de la chaleur, il se libère sous forme d’une hormone féminine et passe dans l’alimentation du nourrisson. Cette substance œstrogénique est bien sûr délétère pour le développement de l’enfant. Elle pourrait expliquer, au moins en partie, la hausse importante des malformations génitales des nourrissons et aussi induire des troubles prostatiques et de la fertilité chez les hommes adultes.
Ce bisphénol A se retrouve également dans les boîtes alimentaires (enveloppe interne) et le plastique d’eaux minérales que nous consommons tous les jours. Mais il existe aussi d’autres sources d’hormones féminines dans notre vie de tous les jours. On peut citer les dérivés médicamenteux (hormones féminines) retrouvés dans des rivières et aussi dans l’eau du robinet ; les xénohormones (contenues dans les pesticides) retrouvées dans nos aliments et l’eau du robinet ; les produits œstrogènes-like contenus dans les crèmes solaires, sans oublier certains champs électromagnétiques artificiels qui pourraient aussi perturber gravement nos fonctions hormonales… Tout cela retentit directement sur le système hormonal masculin mais aussi, dans une moindre mesure, sur le système hormonal féminin.
La présence de ces substances hormones-like dans notre environnement proche peut parfaitement expliquer notre deuxième information. En effet, l’INSERM tire le signal d’alarme et parle d’une baisse importante de la qualité du sperme chez les hommes et d’une forte hausse des demandes de procréation assistée…
Mais tout cela est loin d’être un scoop. Car déjà, le Quotidien du Médecin du 7 mars 1997 (il y a onze ans !) parlait d’un déclin spermatique moyen de 50 % en un demi-siècle ! On a aussi la preuve que les animaux sont également touchés par ce déclin suite en particulier aux pollutions (pesticides, métaux lourds, dérivés médicamenteux). On savait également depuis 1936 (il y a soixante-dix ans !) que le bisphénol était œstrogénique… Et aujourd’hui, les autorités semblent découvrir une hausse de la stérilité dans notre pays. Mais il est sûr qu’elle ne va faire que croître dans les prochaines années pour atteindre des niveaux records, si toutes les substances œstrogène-like artificielles ne sont pas enlevées immédiatement de nos aliments et de leurs contenants. C’est une urgence pour l’avenir de nos enfants mais aussi de toute la planète…


<!-- Vous pouvez modifier � partir d'ici. -->

nejm
18/11/2008, 12h22
________________

nadir1
18/11/2008, 13h20
:wa:,

C'est du baratin tout ça; cela n'a jamais été démontré c'est juste des hypothèses il faut du concret

salam,

reste sur ton opinion mais permets moi de prevenir les autres.

merci d'avance

Risques possibles pour la santé [modifier (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Bisph%C3%A9nol_A&action=edit&section=2)]

Le bisphénol A est connu pour s'extraire des plastiques nettoyés avec des détergents (http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9tergent) puissants ou utilisés pour contenir des acides (http://fr.wikipedia.org/wiki/Acide), ou des liquides à hautes températures. La contamination humaine se fait essentiellement par ingestion mais un passage par les voies respiratoires ou la peau est possible.
Les premières études sur l'action oestrogénique du bisphénol A datent des années 1930 durant lesquels il fut administré à des rates ayant subi une ablation des ovaires (http://fr.wikipedia.org/wiki/Ovaire_%28anatomie%29). Une action en tant qu'androgène (http://fr.wikipedia.org/wiki/Androg%C3%A8ne) est fortement suspectée<sup id="cite_ref-0" class="reference">[1] (http://fr.wikipedia.org/wiki/Bisph%C3%A9nol_A#cite_note-0)</sup>. Ces effets pourraient entraîner des problèmes de santé chez l'homme, tels qu'une diminution du taux ou de la qualité des spermatozoïdes (http://fr.wikipedia.org/wiki/Spermatozo%C3%AFde). Le bisphénol A peut causer des anomalies de fonctionnement d'autres organes, comme le pancréas (http://fr.wikipedia.org/wiki/Pancr%C3%A9as)<sup id="cite_ref-1" class="reference">[2] (http://fr.wikipedia.org/wiki/Bisph%C3%A9nol_A#cite_note-1)</sup> ou la thyroïde (http://fr.wikipedia.org/wiki/Thyro%C3%AFde)<sup id="cite_ref-2" class="reference">[3] (http://fr.wikipedia.org/wiki/Bisph%C3%A9nol_A#cite_note-2)</sup>.
Cette molécule est détectée dans les urines de plus de 90% de la population américaine<sup id="cite_ref-3" class="reference">[4] (http://fr.wikipedia.org/wiki/Bisph%C3%A9nol_A#cite_note-3)</sup>. Un taux urinaire élevé semble corrélé avec la survenue d'un diabète (http://fr.wikipedia.org/wiki/Diab%C3%A8te), avec la survenue de maladies cardio-vasculaires (http://fr.wikipedia.org/wiki/Maladies_cardio-vasculaires) ainsi qu'avec la présence d'anomalies du bilan hépatique (http://fr.wikipedia.org/wiki/Foie)<sup id="cite_ref-4" class="reference">[5] (http://fr.wikipedia.org/wiki/Bisph%C3%A9nol_A#cite_note-4)</sup>.
L'industrie du plastique a longtemps affirmé que le bisphénol A est sans danger pour l'homme, minimisant ou réfutant les tests donnant des résultats contraires. 11 études effectuées par des industriels ne mettent aucun risque en évidence, tandis que d'après un rapport de Frederick vom Saal et Claude Hughes 90% des 104 études indépendantes montrent un risque possible<sup id="cite_ref-5" class="reference">[6] (http://fr.wikipedia.org/wiki/Bisph%C3%A9nol_A#cite_note-5)</sup>Un rapport précédent rendu public par le Centre pour l'analyse des risques de l'Université Harvard (http://fr.wikipedia.org/wiki/Universit%C3%A9_Harvard)<sup style="padding-left: 2px; cursor: help;" title="Ce passage nécessite une référence.">[réf. nécessaire] (http://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le:R%C3%A9f%C3%A9rence_n%C3%A9cessaire/Explication)</sup> et financé par le Groupement américain du plastique qualifiait le risque de «faible» et «non significatif». Claude Hughes considère dans le rapport de 2004 que cette publication du centre pour l'analyse des risques n'est pas fiable parce qu'elle ne prend en compte que peu des travaux publiés depuis 2001 sur l'effet des faibles doses de BPA sur la santé.
En 2005, une équipe conduite par S.M Belcher a démontré que de faibles taux de bisphénol-A peuvent entraîner une altération du développement du fœtus chez le rat<sup style="padding-left: 2px; cursor: help;" title="Ce passage nécessite une référence.">[réf. nécessaire] (http://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le:R%C3%A9f%C3%A9rence_n%C3%A9cessaire/Explication)</sup>.
En 2006, vom Saal et Welshons><sup id="cite_ref-6" class="reference">[7] (http://fr.wikipedia.org/wiki/Bisph%C3%A9nol_A#cite_note-6)</sup> ont publié une analyse détaillée expliquant pourquoi certaines études, principalement menées par des laboratoires financés par l'industrie, n'obtenait pas des résultats reproductibles sur les effets à faible dose du bisphénol-A. Un comité scientifique indépendant a réanalysé les données du rapport pour le compte d'une agence du gouvernement américain, et a montré qu'en réalité un effet existe en dépit des conclusions opposées du rapport originel.
Depuis le 18 avril 2008, Santé Canada, l'office public de santé du Canada, a classé le bisphénol A au rang de substance dangereuse<sup id="cite_ref-7" class="reference">[8] (http://fr.wikipedia.org/wiki/Bisph%C3%A9nol_A#cite_note-7)</sup>. Le Canada a été ainsi le premier pays à classer au rang des toxiques cette substance, ce qui doit amener Etats-Unis et Union européenne à se prononcer. Le 15 août 2008, la FDA (Food & Drug Administration) aux Etats-Unis a déclaré cette molécule "non dangereuse pour les adultes et les enfants".



http://fr.wikipedia.org/wiki/Bisph%C3%A9nol_A

m_axis1
20/11/2008, 09h36
:salam:,

Je ne vois pas où est le mal en achetant des bouteilles qui sont recyclé après mais bon...

:salam:

Et tu pense que ça ne coute rien en terme de gaspillage d'énergie, de pollution de l'eau et autre, etc., le recyclage? C'est sûr que c'est mieux que rien, mais quand même.
Concrètement, ça vous apporte quoi l'eau en bouteille??

nejm
20/11/2008, 11h01
_________________

poisseux
28/11/2008, 14h11
Concrètement, ça vous apporte quoi l'eau en bouteille??


:salam:

1) l'eau en bouteille est plus riche en sels minéraux

2) l'eau du robinet est vraiment digoulasse!En tout cas moi j'arrive a peine a la boire.C'est peut etre parcque dans le nord ya trop de calcaire dans l'eau du robinet